av KalleH » 2010-01-01 14:24
av Rogge » 2010-01-01 14:39
av KalleH » 2010-01-01 14:46
av Mattias Edeslätt » 2010-01-01 20:07
av Norbagge » 2010-01-01 21:32
av jonte » 2010-01-01 23:53
av Rogge » 2010-01-02 01:05
jonte skrev:trötta,törstiga ständigt flipperspel på soppemätaren
av Daniel » 2010-01-02 13:55
av jonte » 2010-01-02 14:12
Rogge skrev:jonte skrev:trötta,törstiga ständigt flipperspel på soppemätaren
du har ingen 16V hör jag det
annars så är jag med dig på ditt resonemang om en nyare modell eller en tidig 240..
personligen gillar jag de äldre pga att de känns äldre i inredning osv än 73-74. mer myskänsla o mer charm.
av Amazon_Sleper » 2010-01-02 18:24
av pvfreak » 2010-01-02 20:24
av Amarace » 2010-01-02 21:36
av Amazon_Sleper » 2010-01-02 22:09
av KalleH » 2010-01-03 00:02
av Amarace » 2010-01-03 00:15
av ahl_86 » 2010-01-03 00:18
av fretchi » 2010-01-03 02:34
av dahlen » 2010-01-03 19:31
Amarace skrev:Säger som en del andra, en 140 är väl bland det bästa du kan ha som bruksbil.
Kostar ju inget att hålla igång i princip, Håller man bara efter Service (alltså sköter oljor och filter samt tändning) så kör man hur långt som helst utan några problem.
I förslitningsväg är det en kulbult då och då, nån bussning nån gång, och det är billigt och lätt att byta, och behöver absolut inte bytas lika ofta som på en ny bil som har nån slags bäst före datum verkar de som.
Begagnade delar finns fortfarande att hitta till överkomligt pris, och har man plats kan man ju köpa på sig lite och ha liggandes.
Även 240 är otroligt driftsäkra om man tar förgasarbilarna.
Jag har haft väldigt många 140 och aldrig haft några problem, har det varit något större haveri har det berott på mig (ungdomligt oförstånd och tokkörning).
Sen brukar jag alltid ha nån 240 jämsides med 140 (nu har jag 144 70:an igång), just nu t.ex en 88:a med elektronisk insprutning och automat, och en 80:a med B230A och 5-växlat, kör jag längre blir det 80:an, just för 5:an, men annars är 70:an härligare att köra, och egentligen är den ju mer driftsäker om man ska köra långt.
Jag anser att man ska använda en bil, inte låta den stå och bara finköras, en bil mår bäst av att användas, salt bör ju dock undvikas.
Svaga punkter som man bör kolla på 140 tycker jag är:
Rost (reservhjulsbaljor, huvinfästningar, hjulhus m.m.)
Hjälpstyrarmsbussning, har man en gång bytt den är det inte lika bra hållbarhet längre
Övre bärarmsbussningarna fram (brukar fara före dom undre)
Kulbultarna (både övre och undre)
Styrsnäckan glapp (ofta på grund av att det aldrig är kollat olja i dom), går att justera dock om den inte är helt väck.
Och det är ju ändå inget som är värre än på nyare, håller snarare bättre, men på en gammal bil kanske det inte är bytt så då bör man kolla upp det.
av Amarace » 2010-01-03 22:00
dahlen skrev:
sorry för offtopic men vad för olja ska man ha i styrsnäckan?
av Amazon_Sleper » 2010-01-04 01:22
fretchi skrev:240 är väl inte direkt lättare att skruva med. Däremot är det kanske lite mer komfortabla vad gäller ljudnivå. Delar finns det gott om till 140 men det är specialistfirmor som kanske vill ha en större slant än de vanliga reservdelsfirmorna. Dock finns rätt mycket även där ännu.
Jag brukskör just nu en 144 automat och det är inga större problem faktiskt. Visserligen har jag renoverat motorn och fått svetsa rost, men sådant har ju mer att göra med vilket skick bilen man köper är i. Därefter har det mest varit att tuta och köra. Då det krånglar så är det oftast småsaker men man vänjer sig fort vid de rätta handgreppen .
Motorvägsfart går, men väsnas. Kan man hålla sig till 80-90 så är det OK. Sist jag tankade ville han ha ungefär 1,1 l/mil och det var mestadels landsväg med varierande vinterväglag. Så visst får man göra avkall på en del, men det får man åter i charm.
Den här e-postadressen skyddas mot spambots. Du måste tillåta JavaScript för att se den.
Denna sida använder cookies. All information tillhör Svenska Volvo 140-klubben
Website by Jan Suhr, Color Consult AB