av Stalk28 » 2009-08-16 00:59
av Epsi » 2009-08-16 09:26
av Stenmark » 2009-08-16 09:52
av Stalk28 » 2009-08-16 12:57
av Stenmark » 2009-08-16 15:31
av Amarace » 2009-08-16 17:41
av Stalk28 » 2009-08-16 22:48
av Epsi » 2009-08-17 00:02
av 164E1975 » 2009-08-17 01:11
Stalk28 skrev:I och med att p-ändarna ser hela ut så borde det räcka med att köpa ett "Rör parallellstag 140/164-72" istället för ett parallellstag som har 2st p-ändar på sig?
Och i så fall, passar ett rör från 72 på en 69a?
av Rosen » 2009-08-17 18:52
av Epsi » 2009-08-17 20:20
Rosen skrev:Hej och ursäkta mig men på bilderna ser inte hjälpstyrarmen rätt ut. Har du lossat den? Annars är den krökt, lossnat från sitt fäste eller är det så enkelt att bilden luras.
Parralellstaget skall normalt vara horisontellt.
av Stalk28 » 2009-08-17 22:50
Epsi skrev:Rosen skrev:Hej och ursäkta mig men på bilderna ser inte hjälpstyrarmen rätt ut. Har du lossat den? Annars är den krökt, lossnat från sitt fäste eller är det så enkelt att bilden luras.
Parralellstaget skall normalt vara horisontellt.
Tror det ligger något i det du säger, fast det du kallar parralelstaget, är det "pitaarmen"? (armen som går ifrån hjälpstyrsnäckan som styrstagen och parralelstaget sitter i)
Stalk28
Jämför dom två pitaarmarna, den ena på hjälpstyrsnäckan och den andra på själva styrsnäckan, dom ska sitta nästan vågrätt. Det ska dessutom luta lika mycket, å de verkar det inte göra här...
av Epsi » 2009-08-17 22:59
Stalk28 skrev:Epsi skrev:Rosen skrev:Hej och ursäkta mig men på bilderna ser inte hjälpstyrarmen rätt ut. Har du lossat den? Annars är den krökt, lossnat från sitt fäste eller är det så enkelt att bilden luras.
Parralellstaget skall normalt vara horisontellt.
Tror det ligger något i det du säger, fast det du kallar parralelstaget, är det "pitaarmen"? (armen som går ifrån hjälpstyrsnäckan som styrstagen och parralelstaget sitter i)
Stalk28
Jämför dom två pitaarmarna, den ena på hjälpstyrsnäckan och den andra på själva styrsnäckan, dom ska sitta nästan vågrätt. Det ska dessutom luta lika mycket, å de verkar det inte göra här...
"Pitaarmarna" är det den som syns på bild 3?
av Rogge » 2009-08-17 23:13
av Epsi » 2009-08-18 10:16
164E1975 skrev:Är det inte pitmanarm ni pratar om??
av Stalk28 » 2009-08-19 18:20
av Stalk28 » 2009-08-19 20:49
av Långspaken » 2009-08-19 22:30
Stalk28 skrev:Så som jag har uppfattat det hela så måste man ta bort hela skiten, dvs alla stag och armar.. Stämmer det?
Den här e-postadressen skyddas mot spambots. Du måste tillåta JavaScript för att se den.
Denna sida använder cookies. All information tillhör Svenska Volvo 140-klubben
Website by Jan Suhr, Color Consult AB